Pomyślnie rozwiązane roszczenia o odszkodowania poslkich klientów
25 June 2008
Pani Anna Kalinowska pomyślnie zakończyła prowadzenie pozwu o odszkodowanie z tytułu obrażenia cielesnego odniesionego w wyniku wypadku przy pracy w dniu 7. lutego 2006r. Pani Anna upadła w pracy na mokrej posadce. Byliśmy w stanie wykazać, że obowiązujący system pracy był niebezpieczny. Nie było umieszczonych znaków ostrzegawczych i nie zapewniono obuwia antypoślizgowego.
Pani Anna odniosła poważne złamanie nosa i wymagane było przeprowadzenie szeregu operacji korekcyjnych. Byliśmy w stanie przekonać firmę ubezpieczeniową do pokrycia kosztów prywatnego leczenia. Jej obrażenie stopniowo ustąpiło w blisko 18 miesięcy po wypadku.
Po sporządzeniu dowodów medycznych, firma ubezpieczeniowa strony pozwanej zgodziła się zająć roszczeniem p. Anny na przyjaznych warunkach.
Pan Adam Bukowski pomyślnie zakończył prowadzenie pozwu o odszkodowanie z tytułu obrażenia cielesnego odniesionego w wyniku wypadku drogowego w dniu 16. sierpnia 2005r.
Pan Adam uległ wypadkowi z podczas jazdy motocyklem, gdy pojazd jadący z przeciwnej strony dokonał manewru zawracania skręcając prosto w kierunku p. Adama i powodując kolizję.
W efekcie, p. Adam doznał urazu ciała. Został zabrany do szpitala, gdzie zdiagnozowano złamanie nadgarstka i obojczyka. Pan Adam nie był w stanie pracować i w wyniku, czego utracił znaczące dochody. Dodatkowo, ze względu na powagę obrażenia, p. Adam wymagał operacji korekcyjnej nadgarstka.
Po sporządzeniu dowodów medycznych, firma ubezpieczeniowa strony pozwanej zgodziła się zająć roszczeniem p. Adama na przyjaznych warunkach uwzględniając koszt prywatnego leczenia chirurgicznego, rekompensatę za ból i cierpienie oraz za utratę zarobków. Odszkodowanie wyniosło w granicach £50,000.
Pani Agata Majewska pomyślnie zakończyła prowadzenie pozwu o odszkodowanie z tytułu obrażenia cielesnego odniesionego w wyniku wypadku przy pracy w dniu 16. września 2005r.
Pani Agata
uległa wypadkowi z podczas pracy na farmie. Próbowała przymocować przyczepę z
tyłu traktora. Przyczepa była niewłaściwie zabezpieczona i w efekcie, czego p.
Agata przygniotła rękę między traktorem a przyczepą. Pani Agata
złamała nadgarstek i musiała poddać się dwóm operacjom korygującym złamanie.
Obok pracy
na farmie, celem zwiększenia swoich dochodów, p. Agata pracowała również jako
kelnerka. W efekcie, odniesionego obrażenia, nie mogła dłużej pracować na tym
samym stanowisku.
Po
sporządzeniu dowodów medycznych, firma ubezpieczeniowa strony pozwanej zgodziła
się zająć roszczeniem p. Agaty wypłacając odszkodowanie za ból i cierpienie,
koszt prywatnego leczenia chirurgicznego oraz za utratę zarobków.
Pani Agata,p. Adam, p.Anna
reprezentowani byli przez mec. Rebekę Smith z kancelarii Leigh Day & Co,
Wydziału ds. Obrażeń polskich klientów. Wydział ds. polskich klientów składa się
z prawników oraz znajdującego się na miejscu tłumacza ułatwiającego skutecznie
pracę nad pozwami o odszkodowania polskich klientów.
Information was correct at time of publishing. See terms and conditions for further details.
